दिल्ली की एक अदालत ने शरजील इमाम की जमानत याचिक को खारिज कर दिया है। अदालत ने कहा कि आरोपी के कृत्यों और कृत्यों को देशद्रोही कहा जा सकता है क्योंकि उसके भाषणों और गतिविधियों के बाद ही 2020 में उत्तर पूर्वी दिल्ली में दंगे हुए, जिसमें सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान हुआ और बड़ी संख्या में लोगों की मौत हुई।
अदालत ने यह भी कहा कि आरोपी ने शक्तिशाली शब्दों का इस्तेमाल किया, जिसने एक विशेष समुदाय के लोगों के दिमाग पर कब्जा कर लिया और उन्हें विघटनकारी गतिविधियों में भाग लेने के लिए उकसाया, जिसके परिणामस्वरूप दंगे हुए। विशेष न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने शरजील इमाम की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसमें वैधानिक जमानत की मांग की गई थी। इस मामले की हिरासत के दौरान गुजरी अवधि। यह भी कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित आदेश के तहत धारा 124ए (राजद्रोह) के तहत कार्यवाही स्थगित है।
विशेष न्यायाधीश बाजपेयी ने आदेश में कहा, “हालांकि अदालत शरजील इमाम के कृत्यों और कृत्यों पर विचार करने पर आईपीसी की धारा 124ए पर विचार नहीं कर सकती है, लेकिन सामान्य शब्दकोष में उन्हें देशद्रोही कहा जा सकता है।” इस प्रकार, शरजील इमाम के कथित कृत्यों को ध्यान में रखते हुए, अदालत का विचार है कि मामले में तथ्य सामान्य नहीं हैं और उन तथ्यों से भिन्न हैं जो किसी अन्य मामले में हो सकते हैं। अदालत ने कहा, “शरजील इमाम के खिलाफ लगाए गए आरोपों और उसकी विघटनकारी गतिविधियों पर विचार करते हुए, अदालत ने प्रार्थना के अनुसार राहत पर विचार नहीं करना और उसकी हिरासत जारी रखना उचित समझा।”
अदालत ने कहा, “यह ध्यान देने योग्य है कि हालांकि शरजील इमाम ने किसी को हथियार उठाने और लोगों को मारने के लिए नहीं कहा था, लेकिन उसके भाषणों और गतिविधियों ने जनता को संगठित किया, जिससे शहर में अशांति फैल गई और दंगे भड़कने का मुख्य कारण हो सकता है।” ” अदालत ने कहा, “आगे, भड़काऊ भाषणों और सोशल मीडिया के माध्यम से, शरजील इमाम ने कुशलतापूर्वक वास्तविक तथ्यों में हेरफेर किया और जनता को शहर में तबाही मचाने के लिए उकसाया।”
